Rendición de Cuentas: comenzó el tratamiento artículo por artículo
Este martes 18 de agosto retomamos en la Cámara de Representantes el tratamiento de la Rendición de Cuentas 2026, luego de que el proyecto fuera aprobado en general durante la madrugada con 50 votos en 99. A partir de las 13 horas comenzó una nueva etapa del debate: la consideración y votación del proyecto artículo por artículo.
La jornada prevista para este martes comprendió 80 artículos, correspondientes a diferentes áreas de la administración pública. El cronograma estableció además otras dos jornadas de votación: 178 artículos para este miércoles y otros 80 para el jueves, con el objetivo de completar el tratamiento dentro del plazo constitucional que tiene la Cámara de Representantes para expedirse.
Durante la primera jornada en particular se abordaron disposiciones generales, normas vinculadas a los funcionarios públicos, ordenamiento financiero y Presidencia de la República, además de artículos correspondientes al Ministerio de Economía y Finanzas, recursos, disposiciones varias, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y Ministerio de Relaciones Exteriores.
La discusión permitió comenzar a analizar en profundidad el contenido concreto de la Rendición. Este pasaje de la aprobación general a la votación artículo por artículo es particularmente importante, porque el respaldo obtenido para que el proyecto avance no significa necesariamente que exista acuerdo sobre cada una de sus disposiciones.
En ese sentido, Cabildo Abierto, cuyos votos fueron determinantes para alcanzar la mayoría necesaria en la votación general, ya había adelantado que no acompañaría una parte importante del articulado. Esto quedó reflejado en el desarrollo de la discusión en particular, donde cada artículo debe reunir los votos necesarios para ser aprobado.
Uno de los puntos que concentró especialmente la atención durante la jornada fue el artículo 122, referido a compensaciones para determinados funcionarios en comisión en el Ministerio de Relaciones Exteriores. La disposición había sido cuestionada por sectores de la oposición y finalmente fue rechazada por la Cámara, con 99 votos en contra y ninguno a favor.
También se aprobó durante el tratamiento en particular la creación de una Agencia Nacional para la Gestión de Inmuebles Estatales, mientras que otra disposición vinculada al suministro de información protegida por normas de secreto por parte de entidades supervisadas por el Banco Central del Uruguay no logró los votos necesarios y fue rechazada.
Estos ejemplos muestran cómo, a partir de ayer, comenzó una discusión diferente a la que tuvo lugar durante la votación general. El Parlamento pasó a analizar concretamente qué propone cada artículo, qué modificaciones introduce y qué efectos puede tener cada una de las medidas planteadas.
Para nosotros, esta instancia es fundamental. Una Rendición de Cuentas no puede reducirse solamente a una discusión de números: detrás de cada reasignación, cada creación de cargos, cada modificación normativa y cada partida presupuestal existen políticas públicas y decisiones que tienen impacto directo en la vida de las personas.
Por eso vamos a continuar participando activamente del debate, defendiendo las prioridades que entendemos necesarias para el país y analizando cada disposición con responsabilidad.
La discusión continuará este miércoles y jueves en la Cámara de Representantes, hasta completar el tratamiento del articulado. Luego, el proyecto continuará su trámite parlamentario en el Senado.
Seguimos trabajando para que los recursos públicos estén orientados a las prioridades que Uruguay necesita, con responsabilidad, transparencia y una mirada puesta en mejorar las condiciones de vida de nuestra gente.
